ゲームの理論から見る日本の未来２

ゲームの理論から見る日本の未来２　記事No.6108

2014-12-14-Sun　 20:11:18

前回
ゲームの理論から見る日本の未来１　では

まずは、景気と財政とゲームの相手として戦ってみよう。

今回は、対戦相手を、景気と財政という両対立する候補で戦う。
得点は、経済の健全な回復である。

これらの要素には、増税、減税、金融緩和、経費削減などがあるが、

景気には、減税と、金融緩和は、直結し
財政再建には、増税、経費削減なとが効果を示します。

このうち対立しているのは、減税と増税、金融緩和と緩和縮小
対立していないのは、経費削減と金融緩和　など
である。

では、これをゲーム理論の表に落としてみよう。
ここで取り上げる要素はもっとも、大きな問題となる、金融緩和か、縮小か、
消費税増税か、維持か、である。
これが現在のもっとも大きく対立する問題になるからだ。

ここで、以前特集した牛丼戦争でのゲーム理論の対立構造を見てみると

この表を書いたのは、いよいよ牛丼が２７０円から２５０円への未知なる価格へ移行する以前であった。
取るべき方法が、値下げなのか、価格維持なのかであったが、

例えば、値下げを一社がして、他方がしないとすると、その一社の一人勝ちとなる。
そのために、他社も値下げを行う、というものだ。
その結果、両社値下げを行うことになり、得点は、１で均衡となる。
しかし、それは、両社価格を維持出来た場合の３点に劣る。

ゲーム理論上は、この値下げせず、のナッシュ均衡を目指すものとでるが実際はこの均衡を
取らず、値下げに動いた。
その結果が、すき家のゼンショー(7550)