すべての道はローマに通ず ４

すべての道はローマに通ず　４　記事No.4353

2013-02-20-Wed　 07:59:41

A man with one watch knows what time it is.

腕時計を一つ持っているものは、今何時か知っている。

もし、沢山の分析法を豪語するチャートシステムがあれば、それは上の
マーフィーの法則を思い出さなければならない。

移動平均、ＭＡＣＤ、ストキャスティクス、カギ足、新値足、ＰＦ、エイオット、ＡＤＸ、
と沢山のツールを使ってさあ、分析

ん、で、何か、分かりましたか？

何時なんでしょう？
休む？　起きる？　寝る？　行く？

ともかく、何が自分の地図かをしらないと、沢山の情報におぼれ、
結局は、何も出来ない＝どこにもいけない、ということになります。

では、今回のボリンジャーの地図はどこが良いのでしょう？

まず、これを見て下さい。

昨年の日経225先物の地図です。

では、同じ場面を先ほどのスーパー分析システムを使ってみてみましょう。

多変量解析が、有効なのは、その要素が打ち消し合わないからです。

たとえば、東京31度　横浜29.5度、名古屋28度、東京湿度60％・・・
は良いでしょう。

しかし、今日の体温が、テルモで37.1度、オムロンで37.3度、1分で計れる
初期温度上昇率から収束カーブを分析して、最終温度を予測するあれ、では37.0度、

では、意味がないのです。

医者が聞きたいのは、のどはどうか？　血圧はどうか？　体温はどうか？
なのです。

このように当たり前の話が、見えなくなってしまうのが、今のチャート分析です。

ＭＡＣＤがだめで、ストキャスが良いしましょう。
それなら、ＭＡＣＤのパラメーターを少し変えても同じです。
それとも、ストキャスティクスがだめなので、パラメーターをもっと大きなものにしましょうか？

いや、エリオットのカウント自体が、違っていました、すいません。
初めからもう一度！、１、２、３波、などね。

ボリンジャーは、ここではこう言えます。

この場面での道は、見えない。
よって、見送りだと。

では、何がそう言えるのでしょう？
またボリンジャーは、何を、この混沌とするチャート分析に織り込みたかったのでしょう？

つづく・・・・

この続きを応援頂ける方は